Ladislav Vyhnánek: Sběr podpisů vyvolával problémy dlouhodobě

Nejvyšší správní soud dnes zveřejnil tři usnesení ohledně prezidentské volby. Vrátil do hry Karla Diviše, naopak vyřadil Denisu Rohanovou, kterou podpořili bývalí členové Poslanecké sněmovny. Ministerstvo vnitra v obou případech chybovalo. Soud naopak uznal, že vyřazení Karla Janečka bylo v pořádku. NSS zároveň kritizoval současný systém sběru podpisů.

Podle soudce zpravodaje jednoho Iva Pospíšila může „místo oslavy demokracie prohlubovat deziluzi části společnosti, posilovat nedůvěru v politický a ústavní systém, a napomáhat tak růstu radikálních, extremistických a antisystémových názorů a postojů.“

Podle ústavního právníka Národního institutu SYRI Ladislava Vyhnánka systém sběru podpisů vyvolával problémy dlouhodobě. „Pravidelné spory o to, kdo splnil podmínky registrace, jak kontrolovat pravost podpisů a z toho plynoucí nejistota, jistě podlamují důvěru voličů v integritu voleb,“ uvedl Ladislav Vyhnánek. Pochybnosti vyvolávala také praxe ministerstva vnitra.

„Někde by šlo změny docílit změnou zákona či ústavy. Pokud jde o sběr podpisů občanů, můžeme se inspirovat například Rakouskem, kde je vyžadováno podpisů méně, ale musejí být úředně ověřeny. To vzniku sporů předchází. Jindy by stačilo, aby ministerská praxe následovala rozumný výklad zákona. Aktuálně tomu tak nebylo, což vidíme u zjevně excesivní a nesmyslné registrace kandidátky Rohanové,“ uvedl Vyhnánek.

Zdroj informací

Datum